Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как легко можно узнать и найти информацию о рассмотрении дела по фамилии». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Некоторые участники судопроизводства в силу определенных обстоятельств не могут являться на заседания. Особенно такая практика распространена при рассмотрении дел о расторжении брачных отношений. Неявка одной из сторон не является поводом для отказа в рассмотрении иска. Перенести заседание суд может. Но если ответчик либо истец не явится на последующие заседания, то приговор будет вынесен без присутствия заинтересованного лица. Известны случаи, когда вердикт выносился без истца и ответчика.
Где стороны узнают о судебном решении
В сети существует множество ресурсов, предлагающих узнать решение суда по фамилии истца. Самая актуальная информация присутствует на официальных сайтах самих судов. Также можно посмотреть следующие ресурсы, представленные в таблице.
| №п/п | Наименование ресурса для поиска | Особенности |
| 1 | ГАС РФ «Правосудие» | Для просмотра нужной информации не потребуется специальных знаний и много времени. Пользователю достаточно зайти на сайт и щелкнуть «Поиск судебных актов». На экране отобразится форма для заполнения. После внесения известных по делу данных следует кликнуть кнопку «Найти», после чего на мониторе отобразятся результаты поиска. |
| 2 | Арбитражный суд федерального уровня | На главной странице потребуется перейти в картотеку арбитражных дел, затем в форму поиска внести известную о деле информацию, после чего пользователи узнают результаты поиска. |
| 3 | РосПравосудие | База данного ресурса очень обширна. Процесс поиска нужной информации немного отличается. Здесь потребуется указать наименование суда, ФИО судьи либо адвоката. Дальнейшие действия определяются характером отобразившихся данных. Чтобы облегчить поиски рекомендуется использовать фильтры. |
| 4 | ФССП России | С главной страницы сайта потребуется перейти в «Банк данных исполнительных производств», после чего выбирается критерий поиска (физлицо, юрлицо, по номеру ИП либо ИД). Далее в форме поиска указывается территориальный орган, фамилия, имя, отчество и дата рождения участника процесса. После клика по клавише «Найти» и ввода кода с картинки на мониторе можно посмотреть результаты поиска |
Сроки апелляционного обжалования
Судебные постановления не вступают в силу сразу же после их вынесения. Законодательство дает время на их обжалование — месяц со дня принятия судебного решения (ст. 321 ГПК РФ). Есть исключение: постановление по делам административных нарушений оспаривают в сжатые сроки — 10 суток. В случае если сроки апелляционного обжалования пропущены, их можно восстановить за счет подачи заинтересованным лицом обращения с указанием уважительной причины этого пропуска (112 ст. ГПК РФ). Для того чтобы подать данное ходатайство, необходимо уложиться в 6 месяцев после момента вынесения приговора.
Важно! Составленные апелляции представляются в тот судебный орган, который вынес постановление в первой инстанции окончательно. Затем в течение 3-х суток апелляцию вместе с делом направляют в вышестоящий судебный орган, который будет ее разбирать.
Кто назначает дату апелляционного суда, районный суд или краевой суд? Как
Что Означает Дата Направления в Апелляционную ИнстанциюНазначает тот суд, в который адресована апелляционная жалоба, но уведомляет Вас тот суд, через который подана данная жалоба. Дату назначения вы можете узнать канцелярии суда первой инстанции. жалоба может быть подана непосредственно через суд, который выносил решение (первой инстанции), при этом на Вашем экземпляре жалобы должны поставить отметку (канцелярия) о ее приеме, либо можете направить жалобу по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении).
Особенности составления апелляционной жалобы
Старайтесь правильно выражать свои мысли, текст жалобы должен быть структурирован и логически последователен. Опишите конкретно, с какими выводами суда первой инстанции вы не согласны.
Приводите веские доводы и аргументы. Желательно со ссылками на судебную практику и разъяснения Верховного суда.
Ни в коем случае не умоляйте действия судьи вынесшего решение. Не употребляйте фразу: «Суду должно быть известно, но он не сделал или не применил…» Тем самым, вы говорите: «Я умный, а он дурак». Помните, он тоже человек и склонен совершать ошибки.
Читая вашу жалобу, судья вышестоящей инстанции, обязательно обратит внимание на этот момент. Лучше всего сглаживать такие углы. Допустим, можно употребить фразу: «Суд упустил из виду, следующие обстоятельства…». И далее приводите свои аргументы.
В каких случаях нужно готовиться выступать в заседании
Алгоритм решения спора апелляционным судом зависит от способа производства, которым первая инстанция принимала окончательное решение. В частности:
- В случае, когда первая инстанция проводила решение спора в общем порядке, апелляционный суд также уполномочен назначить общее заседание. Каждый участник, чьи интересы затронуты вынесенным вердиктом, получает повестку о необходимости прибытия на рассмотрение жалобы.
- Как показывает практика, обжалование решения, принятого в упрощенном порядке, происходит по желанию апелляционного судьи. Может быть назначено заседание с привлечением всех заинтересованных лиц, но в большинстве случаев жалоба рассматривается без присутствия третьих лиц.
- Подготовка судебного приказа – обязанность федерального суда, но он может отказать заявителю в удовлетворении прошения. В таком случае, человек наделен правом обжалования отказа, но происходит это без оглашения заседания, а заочно.
Естественно, что каждая сторона заинтересована в принятии решения в свою пользу, но суд обязан руководствоваться только буквой закона.
Анализ практики позволяет выделить следующие нюансы, помогающие защитить свои интересы в апелляционном суде:
- сокращенное изложение сути спора только с выделением важных аспектов (чрезмерно затянутая речь утомляет и не дает возможности сосредоточиться на важных моментах);
- не следует зачитывать документы (судья имеет вдоволь времени ознакомиться с ними самостоятельно);
- заблаговременная подготовка речи, что позволит выделить только существенные моменты;
- краткое изложение фактов, которое не должно превышать десяти минут;
- отсутствие личного мнения и домыслов;
- обращение особого внимания списку нарушений судьи позволит сразу обратить внимание апелляции на нарушения;
- упоминание судебной практики и решений судей, принятых в отношении аналогичных конфликтов;
- речь должна быть грамотной без запинок (медленное и внятное выступление заставляет задуматься о сути спора);
- подготовка ссылок на отдельные страницы основного делопроизводства, позволяющие подтвердить/опровергнуть нарушение со стороны первой инстанции;
- игнорирование споров с ответчиками.
Как заявить новые доводы
Во время рассмотрения спора в апелляционной инстанции участники процедуры наделены правом аргументирования и подтверждения нарушений со стороны судьи первой инстанции. От заявленных аргументов во многом зависит, будет ли решение отменено с правом нового пересмотра дела.
На этой стадии необходимо соблюдать следующие правила, что повысит шанс удовлетворительного решения:
- Заявленные аргументы не должны содержать упоминание об изменении оснований или предмета искового заявления. Но это правило не действует, если апелляция начала рассматривать конфликт, как суд первой инстанции. Пример, истец направит обращение с просьбой аннулировать подписанную сделку, поскольку предмет договора не принадлежит участнику сделки, то есть контракт оформлен без наличия имущественных прав. В апелляции не получится заявить требование отменить сделку по причине недееспособности участников, поэтому это меняет основания направления иска.
- Если истец подает иск с нарушением сроков исковой давности, суд первой инстанции обязан рассмотреть дело. Если ответчик на протяжении процесса заявит ходатайство о прекращении дела по причине пропуска сроков, суд удовлетворяет ходатайство. Позже в апелляции заявить такое требование уже не удастся.
- Предварительное сообщение участникам процедуры о своем намерении присоединить дополнительные материалы и доказательства. Делать это нужно заранее, чтобы сторона оппонента могла подготовиться к процедуре защиты нарушенных интересов.
Сроки подачи жалобы в Мосгорсуд
В соответствии с ст. 321 ГПК РФ обжалование в Московском городском суде должно пройти в течение 30 дней со дня вынесения судебного постановления. Так же Мосгорсуд может рассмотреть обжалование, если будут предоставлены аргументы, согласно которым не было возможности обратиться раньше. Восстановление сроков подачи обжалования возможны в следующих случаях ( в обязательном порядке необходимо предоставить доказательства):
- лицо-заявитель или по болезни. Или по потери дееспособности;
- лицо – заявитель несвоевременно получил текст судебного решения, по независимых от него обстоятельств;
- обстоятельства, по которым лицо – заявитель не смог своевременно обратиться во вторую инстанцию. Такими обстоятельствами могут быть как срочный отъезд, смерть родственников и так далее.
Часто задаваемые вопросы
Вопрос №1 Что представляет собой жалоба в Мосгорсуд?
Ответ: Жалоба в Мосгорсуд – это обращение физического лица или юридического лица, для обжалования судебного решения, которое было вынесено на первой инстанции.
Вопрос №2 Кто может обратиться с жалобой в Мосгорсуд?
Ответ: В Московский городской суд могут обратиться все граждане, которые участвуют в процессе, а так же иные граждане, чьи интересы были нарушены в результате вынесенного судебного решения в первой инстанции.
Вопрос №3 В какие сроки рассматривается обращение в Мосгорсуд?
Ответ: Ст. 327 ГПК РФ регламентирует, что рассмотрение обращения в Мосгорсуд должно быть рассмотрено в течение двух месяцев с момента обращения.
Вопрос №4 Как можно направить жалобу в Московский городской суд?
Ответ: Направить жалобу можно как по почте, так и лично отнести в судебную канцелярию. Если письмо направленно по почте, то обязательно необходимо его отправить с описью документов и уведомлением о вручении. Если решили посетить лично судебную канцелярию, то необходимо сразу получить номер, который присвоен при регистрации обращения.
Сроки рассмотрения апелляционной жалобы в мосгорсуде
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Обменять квартиру в многоквартирном доме, обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Федерального закона. В той же странице и ст. 213 ГК РФ указывают конкретный ответ часть 5 ст.10 ФЗ» О защите прав потребителей» предусмотрено, что права коллекторского агентства на такой скрытые случаи возникнут вопросы, связанные с применением управления транспортными средствами.
Сроки обжалования апелляционного определения
В данной статье подробно рассказывается про сроки обжалования апелляционного определения, и все что об этом надо знать. Знание закона о сроках обжалования апелляционного определения избавит от ненужных переживаний, поскольку дается большой промежуток времени. Но если такое произошло необходимо четко понимать свои действия. Куда подавать жалобу? Какие сроки для этого предоставляются? Какие причины признаются уважительными для возобновления срока? Каковы причины отказа в принятии заявления? Какое решение может быть принято кассационной инстанцией?
Апелляционный суд, или суд второй инстанции, разбирает заявление на обжалование постановление нижестоящего суда и выносит заключение. Не всегда ответ суда нравиться сторонам процесса. Согласно закону РФ ГПК ст. 329 п.5 постановление апелляционного суда начинает действовать с момента оглашения. И вот здесь встает вопрос, а можно ли оспорить ответ суда и какой период дается для этих действий?
Существующее законодательство дает возможность обратиться в вышестоящий суд, с опротестованием решения апелляционного суда. Для обжалования гражданам дается срок, который составляет шесть месяцев со дня оглашения вердикта судом второй инстанции. Если документы для суда отправляются почтой, то желательно отправлять заказное письмо с описью вложенного и с уведомлением, дабы документы не потерялись в пути.
Жалобы предварительно попадают в канцелярию кассационного суда. Документы либо приносятся нарочно, либо отправляются по почте. Вместе с заявлением подаются следующие документы: копия решения первого суда, копия апелляционного решения. Это необходимо, что бы кассационный суд решил, есть ли нарушения в постановлении судов нижестоящих инстанции. Также есть судебная пошлина, которую необходимо оплатить при подаче заявления. Опротестование апелляционного решения может подать любая из сторон, которая считает, что вынесенный вердикт нарушает их права и интересы. Кассационную жалобу имеют возможность подать не только непосредственные участники дела, но и другие лица, не участвовавшие в заседаниях суда первой инстанции и апелляционных, но определением были затронуты их права и обязанности.
Если 6 месяцев, отведенные для подачи заявление на обжалование, прошли, то есть возможность обратится в кассационную инстанцию для восстановления срока. Причина, по которой это произошел пропуск сроков обжалования, должна быть уважительная. Вот перечень некоторых из этих причин:
- -по семейным обстоятельствам. Это болезнь или смерть родственника, уход за больным, в другом регионе, переезд, связанный с лечением несовершеннолетнего, ухаживание за тяжелобольным и др.;
- -тяжелое состояние здоровья участника судебного дела, в качестве доказательства, необходимо предъявить в суд копии больничных документов, например, выписка из истории болезни;
- стихийные бедствия, такие как ураган, пожары, наводнения, землетрясения;
- если работа заявителя связана с длительными командировками (доказательные документы – командировочные листы, копия приказа о командировке, командировочное удостоверение) или возникла необходимость переезда в другой район в связи со сменой работы, учебой.
Для восстановления сроков обжалования в кассационный суд подается соответствующее заявление, с приложенными к нему необходимыми документами, подтверждающие уважительность причин. Суд может отказать, посчитав недостаточно уважительной причину неподачи. В этом случае заявитель имеет право подать частную жалобу. Правила восстановление сроков на кассацию прописаны в ГПК РФ ст. 112.
Можно привести небольшой список, по каким причинам кассационная инстанция даст отказ в принятии жалобы на рассмотрение:
- Составленная жалоба не соответствует требованиям действующего в государстве законодательства. К написанию заявление следует отнестись крайне серьезно, а самое правильно будет, воспользоваться услугами профессионалов.
- Заявление сдано не уполномоченным на совершение такого рода действий лицом. Заявление, согласно закону подается либо лично заявителем, либо лицом имеющим доверенность, оформленную в соответствии с требованием существующего законодательства.
- в кассационный суд, в котором планируется рассматривать жалобу, предоставлено заявление об отказе от обжалования.
Кассационные суды изучают и принимают решение по жалобе в течение месяца, это требование законодательства. Исключением являются дела, которые были истребованы. Это дела, по которым суд делает запросы в суд первой инстанции, а при необходимости и во вторую инстанцию, если, по мнению судьи, были нарушены процессуальные нормы, либо не достаточно предоставленной для вынесения заключения информации. По таким делам период рассмотрения продлевается еще на 1 месяц. Следовательно, истребованные для изучения дела рассматриваются не дольше двух месяцев. Время, которое было затрачено на истребование дела, не включается в срок для принятия решения судом.
На то время, пока изучается дело в кассационной инстанции, действие решения, принятого апелляционным судом, может быть приостановлено, при условии, что такое требование указано в тексте кассации.
Суд в результате рассмотрения кассационного заявления и всех предоставленных документов может принять одно из следующих решений:
- оставить апелляционное решение без изменений;
- отменить постановление полностью или только часть и вернуть его на повторное изучение;
- признать утратившими силу решения нижестоящих судов, и огласить другое постановление, не возвращая дело для пересмотра.
Принятое решение вступает в силу со дня оглашения.
В этой статье вы узнали, про сроки обжалования апелляционного определения. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2019 по делу N 33-46177/2019
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 октября 2020 г. по делу N 33-46177
Судья Борисов Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., судей Пильгановой В.М., Лобовой Л.В., при помощнике судьи Кишкинской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по иску ООО «АйСистемс Автоматизация» к Дибровенко… о взыскании материального ущерба, по апелляционной жалобе ООО «АйСистемс Автоматизация» на решение Никулинского районного суда города Москвы от 17 января 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано,
установила:
ООО «АйСистемс Автоматизация» обратилось в суд с иском к Д. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 282 520 руб. 26 коп. В обоснование требований истец ссылался на то, что по результатам проведенной проверки выявлены нарушения, допущенные ответчиком Д. в период ее работы, выразившиеся в формировании задолженности перед фондами по уплате обязательных платежей, что явилось основанием для взыскания с истца пеней и штрафов. Решением Никулинского районного суда города Москвы от 17 января 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе представитель истца просит об отмене решения суда. Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителей истца генерального директора Б., а также представителя по доверенности Х., ответчика Д., обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При рассмотрении дела судом правильно определены юридически значимые обстоятельства дела. В соответствии со статьей 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В силу статьи 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба. Согласно статье 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность, доказать, которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Согласно ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что с 21.06.2016 Д. состояла в трудовых отношениях с ООО «АйСистемс Автоматизация» в должности главного бухгалтера по совместительству на основании трудового договора N 3/16, 10.03.2017 уволена на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. 09.02.2018 Комиссией работодателя составлен отчет о проверке деятельности главного бухгалтера Д. за период с 21 июня 2020 года по 09 марта 2020 года, в соответствии с которым неквалифицированным ведением бухгалтерского учета в компании привело к штрафам и пеням, выставленным ИФНС компании в сумме 282 028,16 руб. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд верно исходил из того, что в подтверждение заявленных требований доказательств, подтверждающих наличие у истца ущерба, возникшего именно в результате виновных противоправных действий ответчика, со стороны истца представле��о не было, а приведенные результаты проверки не могут являться бесспорным доказательством причинения истцу действиями ответчика прямого действительного материального ущерба. Учитывая, что судом первой инстанции не допущено нарушения норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней истца судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 — 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Никулинского районного суда города Москвы от 17 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «АйСистемс Автоматизация» — без удовлетворения.
Помогла статья?
Виды жалоб на определения, принятые Мосгорсудом
До 2012 года чтобы обжаловать решения районного суда, можно было подать только кассационную жалобу. Мосгорсуд мог вернуть дело на новое рассмотрение неограниченное число раз в нижестоящую инстанцию, что вело к затягиванию судебного спора. Сейчас Мосгорсуд стал апелляционной инстанцией. Значит, он обязан изучить дело и принять по нему решение.
В судебной процедуре можно выделить несколько этапов обжалования:
- Апелляция. Подавать ее необходимо через первую инстанцию. С момента ее принятия апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.
- Первая кассация. Этот и следующие этапы обжалования мы подробнее рассмотрим далее.
- Вторая кассация.
- Надзор.
- Надзор по представлению Председателя Верховного суда.
В процессе обжалования не разрешается перепрыгивать через одну или несколько ступеней. Например, сразу после апелляции обратиться в порядке надзора в Верховный суд. В этом заключает принцип «инстанционности».
В случае пропуска срока оспаривания по причинам, которые суд может признать уважительными, пропущенный срок подлежит восстановлению (ст. 95).
В силу разъяснений Верховного Суда РФ, такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока, например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные (п. 30 постановления пленума ВС РФ от 29.03.2016 № 11).
Также, как указано в постановлении пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36, в качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение процессуальных документов в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства и другие.
Пропуск срока подачи заявления не является основанием для отказа в принятии его к производству судом. Причины пропуска подлежат выяснению судом в предварительном судебном заседании или в самом судебном заседании.
Если пропуск срока подачи заявления связан с нерассмотрением или несвоевременным рассмотрением жалобы, поданной в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, то указанная причина является уважительной, и срок подлежит восстановлению.
Срок может быть восстановлен и по иной уважительной причине, признанной таковой судом.
Признание причины пропуска неуважительной является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, но не отказа в принятии к производству заявления гражданина.
Верховный Суд РФ разъяснял об обязанности судов при подаче истцом заявления с пропуском срока принимать меры на выяснение обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению в суд, а также исследовать фактические обстоятельства административного дела (п. 42 Обзора судебной практики № 4 за 2021 год).
Таким образом, причины пропуска процессуального срока будут признаны уважительными в случае объективности их возникновения и непреодолимости, но необходимо показать суду наличие причинно-следственных связей между пропуском срока и объективными обстоятельствами, в связи с которыми он пропущен.
Всё об уголовных делах
Среднестатистические сроки рассмотрения дел в апелляции (в суде областного звена):
а) 45-90 дней, если дело не “делает круги” в суд I-инстанции суд и обратно, не возникает проблем с извещением сторон.
б) около 4-5 месяцев при сложностях с извещениями сторон, восстановлением процессуальных сроков и пр.
– необходимая оговорка: дата очень примерная, все сроки указаны “по максимуму”, на практике все зависит от особенностей каждого отдельного дела: количество участников и пр.
– сроки приведены без учета возможной ситуации пропуска срока апелляционной жалобы. При таком варианте событий, связанным с восстановлением срока апелляции можно смело прибавлять еще 30 дней.
– примечание: обратите внимание, в некоторых случаях апелляционный процесс даже выгодно протянуть подольше, прочитать об этом можно здесь: Искусственное затягивание апелляции, для того чтобы сократить срок наказания.
Процесс движения дела после подачи апелляционной жалобы
I. Техническая проверка жалобы
Техническая проверка жалобы (0 – 30 суток)
– сначала апелляционная жалоба попадает “на стол” судьи I-й инстанции (вынесшего обжалуемое решение), который производит техническую проверку (то есть, ее соответствие формальным требованиям нормы ч.1 389.6 УПК , подписана ли жалоба и т.п.).
– если жалоба содержит ошибки, то судья возвращает жалобу для исправления ( ч.4 389.6 УПК ).
Доводы не проверяются
– судья I-инстанции, проверяющий жалобу – это всего лишь технический сотрудник. Он не производит никакой оценки доводов жалобы. Это не в его компетенции (а исключительное право апелляционного суда). Не может он и принять по жалобе никаких значимых решений. Единственное его право – если обнаружены технические ошибки, вернуть жалобу заявителю для их исправления ( ч.4 389.6 УПК ).
– единственное решение, которое может принять – не принять судья на этом этапе: возврат жалобы для устранения недочетов.
– в этой стадии не стоит ожидать от суда каких-либо “подвохов”. Если жалобу возвращают для исправления, то причиной всегда служат реальные ошибки. Судья не будет придираться к мелочам: грамматическим ошибкам и пр. Ни суд, ни сторона обвинения – не могут использовать механизм возврата жалобы (предусмотренный ч.4 389.6 УПК ) для лишения осужденного возможности обжалования (этот механизм слишком прозрачен).
II. Извещение участников
Извещение участников (30 – 90 суток)
– это самая длительная стадия, в ходе ее суд I-инстанции обязан исполнить требования 389.7 УПК – известить все стороны о принесенных жалобах, возражениях.
– в уголовном деле должны быть расписки о вручении копий жалоб, возражений, это возложено именно на суд I-инстанции, а не на апелляционный.
– пока в дело не поступили расписки (уведомления о вручении) – дело в апелляцию не направят.
– ведь если в апелляции выявится отсутствие какой-либо расписки, то дело вернут в районный суд (п. 7 Пленума № 26). Для районного суда этот возврат нежелателен (считается браком в работе).
– только убедившись, что все лица извещены о поданных жалобах суд направляет дело “вверх”, в апелляцию ( 389.8 УПК ).
Дело просто лежит
– пока не придут почтовые уведомления от извещении всех лиц, дело будет находится в суде I-инстанции.
Срок не ограничен
– именно этот этап апелляции иногда может “съесть” массу времени (даже до 3-х месяцев).
– этот период процессуальными сроками не ограничен (кроме представлений о “здравом смысле”).
– в период после вынесения приговора и до решения апелляционной инстанции мера пресечения остается в силе (п. 57 Пленума N 41). Если осужденный под стражей, то:
– до передачи дела в апелляцию, продление срока производится районным судом ( 255 УПК )
– после передачи дела в апелляцию, продление срока производится апелляционным судом (п. 7.1 Пленума N 26).
III. Подготовка дела в апелляционном суде
Подготовка дела в апелляционном суде (30 – 45 суток)
– после поступления дела в апелляционный суд, он также производит техническую проверку ( 389.11 УПК ), в данной стадии апелляционный суд перепроверяет – все ли действия произведены судом I-инстанции.
– это также технический этап, на нем не оцениваются доводы жалобы и не принимаются процессуальные решения (почти не принимаются, в отличие от этапа технической проверки в I-инстанции небольшой перечень вопросов все же разрешается, например о вызове свидетелей ).
– ч.3 389.11 УПК возврат дела в суд I-инстанции для исправления недочетов
– п. 7 Пленума N 26 возврат дела в I-ю инстанцию по техническим причинам
– отсутствие какого-либо элемента влечет возврат дела “вниз”( ч.3 389.11 УПК ), апелляция никогда не будет брать на себя технические проблемы, все это предоставляется решать низшему суду.
– стороны о факте возврате дела для исправления недочетов – не извещаются,
– сроки исправления недочетов процессуально не ограничены (кроме соображений “здравого смысла”)
– после исправления недочетов сроки статьи 389.10 УПК начинают течь заново, с момента поступления дела в апелляционный суд.
– статья 389.10 УПК предоставляет апелляционному суду 15 – 45 дней (в зависимости от уровня суда) в которые он должен уложиться (от даты получения дела до даты начала рассмотрения дела в апелляции)
– п. 7 Пленума N 26 проверка дела при поступлении в апелляционный суд
– получив дело из районного суда, апелляционный суд сначала проверяет технические аспекты: все ли сделано районным судом (извещение сторон и пр.). Перечень обязательных проверочн��х действий можно изучить в п. 7 Пленума № 26.
– только один процессуальный вопрос (который мы считаем действительно важным) решается именно на этом этапе. Это вопрос о вызове новых свидетелей ( п.2 ч.1 389.11 ). Это важное решение, так как для нас вопрос вызова свидетелей в апелляцию, это одна из самых “горячих” проблем (см. подробнее здесь ).
– на этом этапе проявляется новое процессуальное лицо: судья-докладчик . Как правило, тот судья. который принял дело для проверки, в последующем реально читает все дело (в отличие от в 2-х других судей, формально равноправных) и принимает реальное решение по жалобе.
IV. Рассмотрение дела
Рассмотрение дела (15 – 45 суток)
– период с даты получения дела до даты начала рассмотрения ограничен сроком 15 – 45 дней ( 389.10 УПК ),
– период с даты начала рассмотрения не ограничен временными рамками (в Главе 45.1 УПК этот срок не указан).
– ч.3 393 УПК апелляционный суд извещает СИЗО о вступлении в силу
– когда апелляционный суд выносит решение по апелляционной жалобе, то он направляет в следственный изолятор специальное извещение (и приговор ч.3 393 УПК ). Это сигнал для администрации изолятора, что судьба осужденного окончательно определена вступил в законную силу.
– ч.1 75 УИК отправка к месту отбывания наказания не позднее 10 дней
– с этого момента начинает течь 10 дневный срок, в течение его должна быть произведена отправка осужденного к месту отбывания лишения свободы ( ч.1 75 УИК ).
Вопрос, каковы последствия нарушения судом сроков рассмотрения жалобы ?
– несоблюдение сроков 389.10 УПК является нарушением прав, а именно, это ограничение права гражданина на своевременный доступ к правосудию и разумный срок уголовного судопроизводства.